Abogados de Confianza – Buelvas & Melo Abogados Asociados

Su Firma de Confianza

Contáctenos 24/7

Su carrito actualmente está vacío.
MENU
Abogados Penalistas en Colombia

Buelvas & Melo Abogados Asociados

Más información!

Abogados que Si te Escuchan

Blog y Actualización.

No espere a estar en líos, o a sufrir por algún delito para pedir los servicios de un abogado de confianza.

Buelvas & Melo, están siempre disponibles

Publicaciones

Más información

Bienvenidos a la Oficina de Buelvas & Melo Abogados Asociados

Estamos orgullosos de contar con profesionales con alta capacitación y actualización en las diferentes áreas del derecho, brindando comodidad y seguridad jurídica a sus diferentes clientes, asesorando personas jurídicas y naturales con acompañamiento permanente.

Atención Personalizada

Experiencia

¡Dedicacion y Eficiencia!

We Speak English.

Servicios en Derecho Penal

  • Concierto para Delinquir
  • Trafico, Uso o Porte de Estupefacientes.
  • Porte de Armas de Fuego.
  • Peculado
  • Prevaricato
  • Contrato sin Cumplimiento de Requisitos
  • Lavado De Activos.
  • Acaparamiento.
  • Especulación.
  • Hurto, Extorsión, Estafa
  • Fraude Mediante Cheque
  • Abuso De Confianza
  • Genocidio
  • Homicidio
  • Lesiones Personales

Areas de Especialización

Derecho Penal Económico & Empresa

Tambien llamados “Delitos de cuello blanco, son actos ilegales cometidos con fines de lucro, generalmente por parte de empleados en un entorno de trabajo.

Derecho Disciplinario

Son las falta cometidas por un servidor público o un particular que cumpla funciones públicas que va en contra de las normas y reglamentos establecidos para su cargo o función.

Compliance o Cumplimiento

El objetivo del compliance es asegurar que la empresa opere de manera ética y legal, minimizando el riesgo de incumplimiento y promoviendo una cultura organizacional de integridad y transparencia.

Extinción de Dominio

Consiste en la declaración de la titularidad de los bienes involucrados a favor del Estado, sin contraprestación ni compensación de naturaleza alguna para el afectado.

BLOG DE JURISPRUDENCIA PENAL COLOMBIANA

Diferencia entre la solicitud de absolución perentoria y la emisión de la sentencia absolutoria.

Según lo previsto en el artículo 442 de la Ley 906 de 2004, terminada la práctica de pruebas dentro de la etapa del juicio oral, el fiscal o el defensor podrán solicitar al juez la absolución perentoria cuando los hechos en que se basó la acusación resulten «ostensiblemente atípicos», caso en el cual el juez resolverá sin escuchar los alegatos de las partes e intervinientes.

Solo se puede ser condenado por los hechos y delitos contenidos en la acusación, sin poder ser sorprendido con imputaciones que no fueron controvertidas.

El principio de congruencia tiene como finalidad asegurar al procesado una efectiva defensa, puesto que sólo puede ser condenado por hechos y delitos contenidos en la acusación, sin ser sorprendido con imputaciones respecto de las cuales no se defendió ni ejerció su derecho de contradicción.

Declaran la nulidad en un proceso disciplinario de abogado por la falta de competencia de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial.

Es pertinente recordar que el artículo 6 del Código Deontológico del Abogado establece como garantía del derecho al debido proceso que los disciplinables sean juzgados por un funcionario competente en los términos de dicha normativa.

Sancionan disciplinariamente a abogado que realizó expresiones injuriosas en contra de Magistrados de la Sala de Descongestión de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.

En ese sentido, obra en grado de certeza la tipicidad de la conducta del investigado, pues se observan reunidos los elementos que componen la falta endilgada.

Requisitos para la aplicación del incremento punitivo de la Ley 890/04 a procesos regidos por la Ley 600/00.

Si bien la línea jurisprudencial indicaba que el incremento del quantum punitivo previsto en el artículo 14 de la Ley 890 de 2004 no aplicaba en el marco de la Ley 600 de 2000, la Corte varió la jurisprudencia en la providencia CSJ SP379-2018, 21 feb, rad. 50472, al reconocer la aplicación del incremento a los procesos adelantados bajo esta ley de procedimiento penal.

Procedencia de la prisión domiciliaria en la Justicia Penal Militar.

A partir de la sentencia CSJ SP5104-2017, cuyas pautas han venido siendo ratificadas por la jurisprudencia de la Sala (cfr., entre otras, CSJ AP1049-2023, rad. 36.521; AP1506-2023, rad. 62.701 y AP2938-2023, rad. 61.789), la Corte concluyó que no existen razones justificativas del tratamiento diferenciado en la ejecución de la pena de quienes, por razón del fuero, deben ser juzgados conforme con el Código Penal Militar, y aquellos ciudadanos que están sometidos al Código Penal ordinario.

¿Preguntas? Díganos cómo le podemos servir