✅ Delito de Inasistencia Alimentaria – Buelvas & Melo Abogados Asociados

Su Firma de Confianza

Contáctenos 24/7

Su carrito actualmente está vacío.
MENU
¿Cómo se Configura el Delito de Inasistencia Alimentaria? - Buelvas & Melo Abogados Asociados

¿Cómo se Configura el Delito de Inasistencia Alimentaria?

Delito de Inasistencia Alimentaria: Responsabilidades Legales y Consecuencias.

El delito de inasistencia alimentaria es una conducta ilícita de infracción al deber. Se encuentra tipificada en el artículo 233 de la Ley 599 de 2000.

¿Tiene alguna inquietud acerca del delito de Inasistencia Alimentaria? En Buelvas y Melo Abogados le podemos ayudar presionando aquí.

Contacto de Buelvas y Melo Abogados

Se configura a partir de la constatación de los siguientes elementos:

  • La existencia de un vínculo o parentesco entre alimentante y alimentado, del que deriva la obligación legal de suministrar alimentos;
  • La sustracción total o parcial de la obligación alimentaria, y
  • La inexistencia de una justa causa, esto es, que el incumplimiento se lleve a cabo sin motivo o razón que lo justifique.

La jurisprudencia de la Sala ha precisado que, en la determinación del carácter justo o injusto de la infracción al deber de brindar asistencia alimentaria, es necesario establecer que el obligado cuente con los medios para atender la obligación alimentaria, la cual se fundamenta tanto en “la necesidad del beneficiario como en la capacidad del deudor, quien debe ayudar a la subsistencia de sus parientes, sin que ello implique el sacrificio de su propia existencia”.[1]

Por ende, si el obligado no cuenta con recursos económicos mal puede deducirse su responsabilidad penal, pues no se trata de una conducta voluntaria y deliberada, sino que obedece a circunstancias que pueden catalogarse de fuerza mayor, conclusión que se sustenta en que «la punibilidad de la sustracción a la obligación de prestar alimentos no puede transgredir el principio jurídico cifrado en que nadie está obligado a lo imposible».[2] 

Corte Suprema de Justicia. SP2771-2022(61823). M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.

También le puede interesar análisis de la estructura típica del delito de feminicidio.

[1] SP del 19 de enero de 2006, radicado 21.023; SP19806 del 23 de noviembre de 2017, radicado 44.758 y SP4920 del 13 de noviembre de 2019, radicado 55.515.

[2] SP del 4 de diciembre de 2008, radicado 28.813; SP1984 del 30 de mayo de 2018, radicado 47.107 y SP405 del 10 de febrero de 2021.




Post Comment

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados

Search

Recent Post