El examen de concursos aparentes o reales | Ley 1123 de 2007 – Buelvas & Melo Abogados Asociados

Su Firma de Confianza

Contáctenos 24/7

Su carrito actualmente está vacío.
MENU
El examen de concursos aparentes o reales en la Ley 1123 de 2007. - Buelvas & Melo Abogados Asociados

El examen de concursos aparentes o reales en la Ley 1123 de 2007.

Bajo el régimen de la Ley 1123 de 2007, el examen de concursos aparentes o reales, y de los principios de especialidad, subsidiaridad y consunción, a diferencia del derecho penal, e incluso, del derecho disciplinario de los servidores públicos, comporta un elemento valorativo especial y es el análisis del deber infringido, bajo conductas que bien podrían resultar pluriofensivas de la ética del abogado, y en donde el juicio de reproche en sede de antijuridicidad no se contrae a la afectación o puesta en peligro de bienes jurídicamente tutelados, sino a los cánones deontológicos que en igualdad de importancia y relevancia, todos los profesionales del derecho están llamados a acatar

Una errónea aplicación de los principios citados, o una indebida equiparación del manejo que se da en el penal con el disciplinario, podría conducir al sacrificio de deberes que para la ética forense gozan de igual relevancia, o lo que es peor, a erigir como regla, que algunos revisten mayor importancia que otros, lo cual bajo un fallido discurso de preservación de garantías para evitar una doble incriminación, terminaría dejando al arbitrio y las subjetividades del fallador, la definición sobre el deber “de mayor importancia” frente a aquel que se sacrifica como consecuencia de la aplicación de baremos de especialidad, subsidiaridad o consunción. Radicación No. 18001110200020190007801. M. P. Carlos Arturo Ramírez Vásquez.




Post Comment

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados

Search

Recent Post