El sexting y su diferencia con el delito de pornografía con personas m – Buelvas & Melo Abogados Asociados

Su Firma de Confianza

Contáctenos 24/7

Su carrito actualmente está vacío.
MENU
El sexting y su diferencia con el delito de pornografía con personas menores de 18 años. - Buelvas & Melo Abogados Asociados

El sexting y su diferencia con el delito de pornografía con personas menores de 18 años.

Sí, en el marco de una actividad de sexting o cualquier otra que tenga lugar en redes globales de comunicación, un menor de 14 años recibe solicitudes o es inducido a una práctica sexual, el autor de esta conducta incurre, sin duda alguna, en el delito previsto en el artículo 209 del C.P.

En similar sentido, en la sentencia SP086-2023, mar. 15, rad. 53097, indicó que el:

«‘grooming’ o ‘child grooming’, [que] hace referencia, …, al contacto vía TICs, preordenado a la actividad sexual con menores … resulta objeto de reproche, a través del artículo 209 del Código Penal, cuando la ‘inducción’ es específica a realizar actividades sexuales o cuando el sujeto activo logra contacto sexual de cualquier tipo con su víctima».

Cuestión muy distinta es que en el contexto de las tecnologías de la comunicación el agente:

«fotografíe, filme, grabe, produzca, divulgue, ofrezca, venda, compre, posea, porte, almacene, trasmita o exhiba, por cualquier medio, para uso personal o intercambio, representaciones reales de actividad sexual que involucre persona menor de dieciocho (18) años de edad» o que «alimente con pornografía infantil bases de datos de Internet, con o sin fines de lucro».

En tales eventos, obviamente, el ilícito cometido sí será el definido en el artículo 218 sustantivo.  

Corte Suprema de Justicia. SP219-2023(55559). M. P. Fernando León Bolaños Palacios.




Post Comment

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados

Search

Recent Post