Las conversaciones grabadas en las interceptaciones de comunicaciones – Buelvas & Melo Abogados Asociados

Su Firma de Confianza

Contáctenos 24/7

Su carrito actualmente está vacío.
MENU
Las conversaciones grabadas en las interceptaciones de comunicaciones son manifestaciones no declaraciones. - Buelvas & Melo Abogados Asociados

Las conversaciones grabadas en las interceptaciones de comunicaciones son manifestaciones no declaraciones.

Las conversaciones grabadas en las interceptaciones de comunicaciones son manifestaciones no declaraciones.

Para la Sala resulta relevante puntualizar que, en cualquier conversación –aunque resulte obvio– siempre habrá manifestaciones, pero de ello no se sigue ineluctablemente que las mismas posean la naturaleza de declaraciones, ni por tanto de pruebas de referencia, al tenor de lo dispuesto en el artículo 437 de la Ley 906 de 2004, conceptualización que responde a la premisa según la cual, toda declaración es una manifestación, pero no toda manifestación es una declaración.

Por declaración ha de entenderse: (i) toda manifestación, (ii) sobre un hecho histórico, (iii) con el propósito de que se tome como cierta, así pues, el contenido de las conversaciones interceptadas no corresponde a una declaración. Así las cosas, se tiene entonces que si el contenido de las conversaciones interceptadas no corresponde a una declaración, en el sentido atrás indicado, no podrá alegarse que se trata de prueba de referencia.

Estos contenidos (interceptaciones/grabaciones), no constituyen declaraciones, en los términos que se han dejado vistos, ni por consiguiente, prueba de referencia, toda vez que quienes participan de la interlocución no actúan con el propósito de referirse a hechos históricos con el designio de que se tomen por ciertos, como es propio de las declaraciones, simplemente conversan, establecen una comunicación libre de apremio y refieren acontecimientos o datos que podían resultar de interés para los fines de la actuación, información que llegó a conocimiento de la autoridad competente mediante la grabación magnetofónica.

Corte Suprema de Justicia. SP102-2023(60461). M. P. Fernando León Bolaños Palacios.




Post Comment

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados

Search

Recent Post